视频助理裁判屡惹争议 黑屏的VAR如何在中超立足

文章正文
发布时间:2018-07-30 00:21

视频助理裁判屡惹争议 黑屏的VAR如何在中超立足

2018-07-29 22:26来源:第12人APP中超

原标题:视频助理裁判屡惹争议 黑屏的VAR如何在中超立足

本赛季中超联赛首次引入的VAR技术(视频助理裁判)受到了广泛讨论。VAR初登中超,超长补时屡见不鲜。在世界杯间歇期回来后,中超联赛中VAR的使用也多次引发争议,鲁能和上港一役、苏宁与人和一役、苏宁与富力的足协杯,VAR都在赛后被“声讨”。昨晚,申花主场同国安的比赛中,VAR因场边监视器的黑屏再次走上了舆论的风口浪尖。世界杯赛场上表现出色的VAR技术到了中超为何频繁引发争议呢?

中超裁判过度依赖VAR

中超裁判们有点倾向于依赖VAR这项技术的辅助,甚至在有些比赛中VAR成为了决定比赛的主宰。VAR的使用条件只有在以下4种条件下才能使用,1、涉及进球有无;2、涉及点球判罚;3、红黄牌(非首张黄牌判定);4、裁判判罚对象出错(如裁判警告对象或出示红黄牌对象出错)。所以在比赛中的绝大多数时刻,当值主裁判要在电光石火之间做出正确的裁决,不要让VAR作为决定比赛胜负的主体。

VAR的出现旨在去掉类似于马拉多纳上帝之手、兰帕德的门线冤案。而不是比赛中所有的判罚都需要通过VAR来做出正确判罚。在鲁能与上港的榜首大战中,主裁判通过观看视频回放,认定佩莱进球无效,避免上港蒙受误判之冤。对于这次判罚,VAR起到了至关重要的作用。

除了主裁判的业务能力需要有保障,视频助理裁判的业务能力也要不断提升。目前中国有资格担任VAR裁判的人才储备并不丰富,我们还是需要对这些裁判员进行更充分的培训,使之有更多优秀的视频助理裁判员可以随时上岗接受任务,确保类似拔苗助长的行为不在VAR上出现。

硬件条件有短板

中超领先于其他联赛引进VAR,这是件好事,但并不代表就可以下降VAR的使用标准。尽管世界杯赛场上VAR的使用也存在争议,但绝大多数的判罚还是让人信服的。在场内机位方面,世界杯有35个全面布局的摄影地点,而中超只有可怜的12个。此外,每场比赛的视频助理裁判团队也比中超多,我们可以看到在录像回放时,我们的联赛视频回放间只有两到三个人,而这点是不符合国际足联所要求的四人标准的。在某种程度上来讲,短时间内下,越多的人参加讨论后商议出来的结果也会更为准确。

在本轮上海申花主场面对北京中赫国安的比赛中,主裁判要对巴坎布是否越位进行最终确认时,场内的VAR显示屏出现问题,迟迟没有恢复,最后裁判还是通过语音确认了结果。中超联赛斥重金引入VAR不应该只是一个摆设,而是可以更好服务中超的一种工具。

虽然VAR在中超出现的争议不小,若要减少争议,在对VAR硬件技术的支持和主裁判对比赛阅读和判罚以及对VAR技术的使用上,都需要进步。VAR在中超的应用上依旧任重而道远。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top